为什么说柴静雾霾调查纪录片不合法而且禁播了

这个可能的因素有：1、调查本身存在硬伤。

雾霾危害有多大，目前还没有科学定论。

柴静充分利用自己的煽情才干，把雾霾和得癌症联系起来，特别是利用自己刚出生的孩子得的良性肿瘤来说事，这对不懂科学的多数人起了至关重要的煽情作用。

另外她利用自己都看不懂的图表来说事，但图表被质疑是被串改过的，和图表显示的和她的解说完全不一致。

2、主要是目前中国缺少这样的新闻自由，没有国家或组织的支持个人是很难完成涉及面如此广泛的调查的。

即使自己做了调查，也很难获得发表和推荐。

而柴静的雾霾调查《穹顶之下》居然事后得到了国家环保部长的感谢和各大网络的首页置顶推介，这更让人怀疑其背后有操盘手。

所以许多人猜测这是某组织假借柴静之口表达自己难以启齿的意思罢了。

版权归百科回答网站或称马原作断者些员所有3、这个调查的结论科学性不足。

在一个刚刚工业化的国家，既要保持发展和增长，又要彻底杜绝雾霾，其实是个很难两全的事情。

这需要权衡利弊，科学论证，逐步采取措施才能办到。

而不是像柴静所说的那样“人人有责”、“绿色、低碳、减排”比较空洞的话语。

就发工部高当事解直展位光精格铁。